Zgrada televizije Pink izgrađena je sa čak 147 odsto većom površinom od one predviđene građevinskom dozvolom, a potom je legalizovana nakon petooktobarskih promena, prema navodima arhitektkinje Ljubice Slavković.
Na istoriju jednog od najpoznatijih televizijskih zdanja u Beogradu Slavković je podsetila u objavi na svom Fejsbuk profilu, ukazujući i na paradoks da je zgrada, dok je još bila nelegalna, dobila arhitektonsko priznanje.
Kako navodi, za zgradu RTV Pink 1997. godine izdata je privremena dozvola za površinu koja je, nakon izmene, iznosila 1.274 kvadratna metra, dok je u narednim godinama izgrađeno čak 3.150 kvadrata.
„Prema navodima Slavković, objekat je kasnije legalizovan, a arhitektkinja podseća i na ulogu gradskih vlasti nakon 5. oktobra 2000. godine.“
„VAŽNO PODSEĆANJE: za zgradu RTV Pink je 1997. godine izdata privremena dozvola, čija je odobrena površina posle izmene iznosila 1.274 m². U narednim godinama je izgrađeno 3.150 m², odstupanje od 147% preko odobrenog. 2000. godine je konačno na snazi Regulacioni plan Dedinje čija je čuvena tačka 43, kasnije oborena od strane Ustavnog suda, omogućila da opstanu bespravno izgrađeni objekti ako se uklapaju u GUP. Opština Savski venac, tj. odbornici kao što je prof. Ksenija Petovar, vršili su pritisak da se objekat uskladi sa zakonom ili ukloni (tako je i „nateran“ da kupi susednu parcelu i obezbedi barem parking).
Zgrada RTV Pink je uredno dobila sve dozvole i legalno upisana nakon što je 2003. godine grad Beograd, na čelu s Demokratskom strankom, doneo zaključak kojim se objekti površine preko 800m² legalizuju na nivou grada Beograda, a ne opština.
I bi Pinka, vrlo post-petooktobarskog Pinka.
Za kolege, treba napomenuti i da je 2001. godine na Salonu arhitekture dodeljeno priznanje za zgradu RTV Pink za „ostvaren visok domet“ u arhitekturi. Prof. Ksenija Petovar je preko Politike uputila javnu kritiku kako se to nagrađuje tada još uvek nelegalan objekat i kako se nagrađuju projektant i investitor koji su prekršili parametre iz (privremene) dozvole. Dobija odgovor od kolega predstavnika žirija, isto tako preko Politike, da Salon nagrađuje arhitekturu, a ne pravni status.
I bi Pinka, kandidata za najlepšu građevinu, građenu tako da se pola datuma i brojeva u dokumentaciji predamnom ne slažu jedni s drugima, a planovi došli da usvoje izgrađeno (zvuči poznato?).“
Izvor: Danas
